На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Обмануть Всех и сразу Рецензии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Рецензии

Обмануть Всех и сразу

автор Бартек Поль | 12.01.2003

Сюжет: Как ни прискорбно это сознавать, но новый фильм компании Columbia Pictures "Обмануть всех" (I SPY) стал самым большим разочарованием этого квартала. Ролик был великолепен, показанные в нем приколы породили во мне страсть просмотра их в полном объеме. Но в кинотеатре пришло понимание того, что в ролике ты уже видел все!

Конечно для режиссера таких фильмов как «Доктор Дуллитл» и «28 Дней» эта картина стала несомненно большим прорывом в карьере, но для зрителя... лишь никудышной пародией на шпионские боевики. Когда я шел смотреть фильм, ожидал смешной экшн-комедии, сделанной по старинной Голливудской формуле – два героя, шутки, взрывы, красивые девушки etc. А что получил? Двух занудных агентов, пару взрывов и одну красивую Фамке Янссен.

Суть фильма проста как валенок, а сюжетный трюк очень похож на «48 Часов», «Брильянтового Полицейского» и «Заряженное Оружие» где зритель наблюдает за приключениями двух героев, белого и черного участвующих в одном задании. Один из них знает свое дело и выполняет его боле менее успешно, а другой, как обычно, ничего не смыслит в свей миссии, что приводит к множественным проблемам. Но эта лента, к сожалению, не так хороша как ее предшественники. В фильме можно найти от силы пять шуток и несколько зрелищных моментов старающихся продержать фильм на плаву, но этого мало! Зритель начинает смотреть на часы и понимает, что прошел уже час, а на экране ровным счетом ничего, так может стоило бы заняться девушкой сидящей неподалеку?

Что касается актеров, тут появляется пресное ощущение. Сотрудничество Мерфи-Уилсон это то, что в теории звучит хорошо, но на практике меняется в фуфло. Оба они играют хорошо, но по требованьям сценария от них не требуется ничего сверхъестественного, сценаристы ожидают истерического смеха от противоположности героев, а не от актерского мастерства. Очень жаль, что талантливый комик (Эдди Мерфи) все время получает интересные сценарии, которые в дальнейшем (во время съемок) превращаются в мерило отстойности. За последние девять лет он снимается в скучных, однообразных... и, к сожалению, мало удачных фильмах. Про последние три я вообще молчу, так как «Доктор Дуллитл 2» - это фильм больше для детей и мне про него говорить сложно, но и он ведь не стал запоминающейся картиной, которую знал бы каждый школьник. Он собрал даже неплохие кассовые сборы для такого фуфла,... но, думаю, это случилось из-за родителей, которым надо было пойти раз в месяц в кино с ребенком. Они могли быть уверены, что в фильме их дитя не увидит эротических сцен (ну если с животными) или бессмысленных драк, а просто насладится доброй картиной про доктора умеющего говорить с животными.

Уилсон сыграл туповатого агента Алекса который должен нас смешить своими устарелыми шпионскими устройствами. Оуэн так и расстался с амплуа «Шанхайского Полудня» и «Образцового самца» («Zoolender») . Как бы он таким не остался, мне он больше нравится во «В тылу врага» или «Армагеддоне».

Режиссер Бетти Томас осталась верной безнадежной оригинальной версии телевизионного фильма с одноименным названием, что и привело ее к созданию такой же плохой картины. Это еще раз подтверждает тот факт, что парочка противоположных парней не всегда автоматически вызывает смех. Невозможно восхищаться звездным дуэтом, и потому, что представленная история убивает зрителя своей плоскостью и абсурдностью.

Как мы можем поверить, в то, что правительство США могло создать такой уникальный самолет, которого украсть грабителям не составило большого труда? А про план его возвращения я вообще молчу! Томас собиралась сделать пародию на мир шпионажа и высоко техничных шпионских игрушек, но в место этого создала нудную историю с двумя идиотами и смешными побрякушками. Получилось, что они просто «обманули всех»... зрителей. Жаль!


в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.