![]() |
|
|
![]() |
Рецензия на «Сумерки»автор Анатолий Ющенко | 22.11.2008Сюжет: Семнадцатилетняя Изабелла Свон переехала к отцу в небольшой городок, где немедленно влюбилась в загадочного одноклассника. Но парень не спешит отвечать ей взаимностью, а когда в город возвращается его давний враг, Изабелла и вовсе оказывается в опасности: объект ее страсти — самый настоящий вампир.
«Старикам тут не место» Предвидя возможную словесную атаку буйных сентиментальных дамочек, нельзя не отметить, что «Сумерки» — это самый настоящий хоррор для любого рецензента. Подобные картины не только изматывают морально, впридачу они настоятельно требуют считаться с придирчивой до критики целевой аудиторией. Что ж, девочкам-идеалисткам, кино, безусловно, должно понравиться. В кинотеатрах, кстати, девочки эти выглядят крайне скооперировано, прям как секта: совершенно точно знают в какой момент нужно нервно хихикать, а в какой — восхищенно умиляться. Остальным придется терпеливо дожидаться финала, недоуменно гадая, в чем же состоит их личная непросвещенность. Собственно, раз уж пошло про девочек… Причина их странного поведения, в общем-то, понятна. Модная писательница Стефани Майер, несмотря на свою неожиданную причастность к сообществу мормонов, сумела вывести формулу идеального подросткового чтива. Ее «Сумерки» — не столь вампирская элегия в классическом понимании, сколь некий подвид «целомудренного порно» для школьников, в котором акценты генитальные смещены многостраничными созерцаниями мужской красоты выше пояса. Как результат, выходит сомнительная литературная пошлость, где на каждой странице кровь пытаются незамысловато рифмовать с любовью. Впрочем, продается подобная ересь настолько рекордными тиражами, что беллетристке Майер приходиться клепать примерно по одному сиквелу в год. На самом деле, в любом дерьме непременно должно что-то быть, ибо миллион мух просто-напросто не может ошибаться. Подтвердить данный афоризм довелось Кэтрин Хардвик, что по идее казалось более чем многообещающей затеей. От режиссера, дебютировавшего пронзительной подростковой драмой «Тринадцать», в которой юные создания трогательно резали себе запястья и бунтовали от всеобщего непонимания, еще до просмотра ждешь как минимум подвоха. Как максимум — реалистичной драмы о потере девственности в фэнтазийном антураже. К сожалению, надежды не оправдались. Оказалось, что единственная сила, движущая этот престранный фильм — искреннее желание угодить оголтелым фанаткам. Сюжет дотошно следует роману: открыточные персонажи, которые уже наверняка канонизированы на обложках школьных дневников, выписываются так, словно не за горами целый сериал по мотивам майерской прозы. Работая с избитым материалом, Хардвик забывает про должную эстетику и акцентирует свое внимание лишь на любовных перипетиях. В итоге, мелодраматические диалоги между героями зачастую прерываются многозначительными паузами, что вытягивает хронометраж ленты в непросительно изнуряющие два часа времени. Плачевную ситуацию скрашивает лишь беспроигрышный кастинг. Кристен Стюарт, понимая всю ответственность своей роли, старается больше всех, и как результат выходит эдакая шекспировская Джульетта, затерявшаяся в декорациях студенческой постановки. Порой девушка неловко тушуется, не совсем понимая, что именно ей нужно сыграть. Впрочем, актрисе очень многое прощаешь за выразительные глаза и красоту, которую она тщательно пытается завуалировать. Аналогичная ситуация с Робертом Паттинсоном — андрогинный и в какой-то степени харизматичный юноша весьма проникновенно смотрит в камеру и на объект своего плотоядного желания, но раскрывается как актер ровно настолько, насколько это может позволить образ вампира поколения MTV. Подводя итоги, нельзя не заметить, что подобное кино мог снять достойно только один режиссер, а именно — Ренни Харлин. На схожую тематику у него совсем недавно была «Сделка с Дьяволом» — работа дебильно-восторженная по интонации повествования, но подчас завораживающая формой и высокой планкой качества. Что касаемо Хардвик, она несказанно разочаровала. Причем даже не столь своим стремлением к бескомпромиссной трогательности и простоте, сколь возмутительным пренебрежением построения достойной композиции кадра. Разумеется, глупо требовать визионерства от человека, который на полном серьезе снимает картину о любви между неполовозрелой школьницей и столетним вампиром (неожиданная, кстати перверсия для формата детского кино). Помнится, за вампирскую мелодраму «Голод», критики в свое время назвали Тони Скотта «очередным рекламным выскочкой, неспособным работать в рамках киноформата». Честно говоря, по-моему, так оно и есть, но за графомана Скотта переживать не приходится, учитывая его практически ежегодную реабилитацию в глазах окружающих. А вот что теперь случится с Кэтрин Хардвик, у которой контракт на продолжение «Сумерек», и представить страшно. ![]()
читать также: все новости о фильме Сумерки
| ||
289 комментариев
![]() Жестко.:) что если честно еще больше подогревает интерес к фильму. Надо будет посмотреть и сравнить. Хотя если честно на мой взгляд сам роман не так плох как здесь описывается. Хотя это уже дело вкуса. ![]() И утопило "Квант", "Мадагаскар" и "Вольта". Вот такое, блин, чудо. ![]() "Вольта" и "Квант" жалко, очень. Уикенд у "Сумерек" будет отличный, но обвала не избежать. А "Квант" вполне может рубеж в 200 не перейти. Печально короче все. ![]() Жесть, хотя с квантом понятно, вольтом, в принципе, тоже но мадагаскар? КАК! ![]() А Мадагаскаром что не понятно? Что был хороший льт, а стал индийский фильм??? ![]() Бэтмен27 ноября 2009 | 10:3 А кто-нибудь ожидал в это время, что "Новолуние" возьмёт рекорд за день проката и 72 млн.? А ведь это было только начало.... ![]() Имхо, в этом же соку варятся гарипоттеры, трансформеры и еще кучка франшиз. Просто кино, в котором каждая затраченная копеечка имеет четкую цель - принести авторам как минимум на одну копейки две. Я не люблю такое кино. ![]() Бу-го-га! Сравнил Трансов и ГП с этой пустышкой. Ничего глупее придумать не смог? ![]() Увы, чем бог наделил, тому и рад. благо хоть глупее не смог ничего придумать... ![]() Видать так раскрутили этот фильм. Его же скразу поставили как "По мотивам мирового бестселлер". ![]() Кстати, режиссерша там не так уж и плоха, как хочется рецензенту. По крайней мере кадры вычищены и смонтированы так, что местами дух захватывает. Кино нудноватое, но сказочной таинственной атмосферы явно не лишенное. Не все там так плохо, как нам всем хотелось бы. ![]() Не знаю, как смотрится на большом экране, но в трейлерах картинка не будоражила совсем. ![]() На экране все мрачно, мокро и летающая камера радует природными панорамными видами, от которых дух захватывает. Больше плюсов у фильма нет. ![]() Интересно, где же толпы возмущенных фанаток?Неужели здравый смысл одержал победу над маразмом и слащавой наивностью? ![]() Возможно часть из них просто не утруждает себя чтением рецензий ![]() Тут скорее другой вариант, 99% из них в силу малого возраста просто не умеют читать. ![]() ОЙ, ну что ты будешь делать! Какие же мы все тут умные! а у вас не хватает мозгов не тупо обсуждать возмущенных фанаток их возраст и еще всякую чушь, а написать обьективное мнение о фильме! и вовсе он не такой плохой! да есть немного минусы..но каждому свою, и вообще по моему вы от темы отошли! В общем мне фильм понравился! я люблю добренькие фильмы с Хэппи Эндом, при просмотре таких фильмов сильно не напрягаешся! но для разнообразия можно и что-нибудь другое посмотреть... ![]() um-um28 сентября 2009 | 6:32 В том-то и проблема. Мозгами понимаешь, что фильм пошлый и тупой, а сердце радуется чуду. Женщина умеет ценить красивое. Пейзажи ли, музыку или красивого мужчину. Нельзя делать такие фильмы. ![]() Жесткая рецензия. Не собирался, и не буду смотреть. Автору благодарность и сочувствие за мучения при просмотре и, возможно, чтении. ![]() Уже помотрела!Неплохой фильм!Не стоило так напрягаться над рецензией...но каждому свое! ![]() Честно говоря фильм не такой уж плохой. Не очень понимаю за что вобщем его ругают. Нормальная романтика для подростков и даже более того. Я в один день посмотрел и "Сумерки", и фильм Галыгина. Может из-за этого мое мнение об этом фильме - хорошее. Возможно и так... ![]() Фильм стоит того, чтобы на него сходить, исключительно ради здорового смеха)) я смотрела достаточно тупых фильмов, но этот побил просто все рекорды)) глупейшие диалоги, состоящие из "ммм.. да.. нет", фразы из серии "я только что осмотрел его труп. - он живой?" и т.д. но особенно порадовал главный герой - его мимика, мучительное напряжение всех мускулов лица, "загадочные прищуры", откровенно перемалеванные красной помадой губы..)и самое классное - супер-интерпретация того, почему вампиры не появляются на солнце!)) я рыдала..а со мной и весь зал, за исключением парочки восторженных фанаток)) в общем и целом - кошмар полнейший, но очень смешно)) ![]() :))) долго смеялась после вашего комментария, я согласна с вами полностью на счет диалогов, но не смотрб на все эти небольшие (на мой взгляд) минусы, фильм мне понравился..хотя может даже не сам фильм, а актер играющий главную роль))) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |