![]() |
|
|
![]() |
![]() Рецензия на фильм «Хоббит: Нежданное путешествие»автор Анатолий ЮщенкоСюжет: Фильм повествует о путешествии Бильбо Бэггинса, который пускается в грандиозный поход, целью которого является отвоевание утраченного королевства гномов Эребор у зловещего дракона Смога.
«Начало»
Когда добегаешь до кинотеатра, чувствуешь себя настоящим героем. Километровые автомобильные пробки, двадцатиградусные морозы, орава из шумных детей, выстроившихся в кинокассу — такого путешествия врагу не пожелаешь. Мысленно обещая Питеру Джексону игнорировать все его фильмы, если «Хоббит» окажется фигней, садишься в кресло, надеваешь очки, после чего примерно на три часа забываешь абсолютно обо всем на свете. В студеную зимнюю пору «Хоббит» — это, конечно, практически курорт. В мифическом Средиземье, куда тебя Питер Джексон отводит чуть ли не за ручку, по-прежнему прекрасная погода: небо ясное, трава зеленая, туда-сюда снуют знакомые физиономии, сияющие здесь ярче солнца. За кадром гремит традиционно пафосный Говард Шор, на экране — толпа пьяных гномов, которые жонглируют посудой, заводят грустные песни и небезуспешно смущают главного героя, хоббита по имени Бильбо Бэггинс. Тот, кто попал в кинозал по ошибке, вероятно, тоже немного смутится. Экранизация скромной детской книжки, которую можно без особого труда прочесть за один вечер, идет нечеловеческим хронометражем и, в общем-то, обрывается к финалу на самом интересном. Многие в связи с этим наверняка поспешат обвинить режиссера в запредельной меркантильности. Гораздо уместнее, однако, заподозрить автора в неприлично большой любви: то, что для всех — детская книжка, для Джексона, очевидно, Библия. Режиссер, как экскурсовод, безнадежно влюбленный в местность, ведет тебя и героев по самому длинному маршруту, причитая вслух профессиональное «посмотрите налево», «посмотрите направо», «а вот тут остановитесь и послушайте повнимательнее». С компанией гномов, которых начинаешь различать между собой лишь к финалу, на первых порах скучновато. Но это — вопрос времени: ко второму часу фильм заметно раскачивается, ко второй серии, к которой мы успеем всех полюбить и запомнить, смотреть на часы будет элементарно некогда. Безусловно, многие рискуют утомиться уже на первом же флешбэке. Тут, впрочем, надо понимать: для Джексона ты не просто зритель, скорее попутчик, дерзнувший на манер Бильбо Бэггинса пойти в рисковый поход. О стремлении создателей картины сделать ваше совместное путешествие незабываемым говорит многое (неоднозначный эксперимент с 48 кадрами в секунду, от которого одни остались в восторге, а других стошнило… причем стошнило буквально — в том числе). До нас, увы, новые технологии пока еще не дошли. Однако, может, это даже к лучшему: к концу сеанса, возвращаясь к морозам и треклятым пробкам, ты вполне здоровенький утешаешь себя мыслью, что Джексон клятвенно пообещал в финале повторную путевку в Средиземье. И она, пожалуй, то немногое, ради чего стоит отсрочить обещанный на днях Конец света. ![]()
читать также: все новости о фильме Хоббит: Нежданное путешествие
| ||||||
74 РєРѕРСВР В РЎВентарРСвЂР РЋР РЏ
![]() Dane Rider20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 6:3 Всё верно сказано - я поначалу тоже опасался ненужной растянутости. А посмотрев понял, что на самом деле нет ничего ненужного - просто Джексон всё, что стоит и нужно показать и рассказать - всё это делает. Прекрасное возвращение в Средиземье, отличный фильм! Скорее хочется продолжения! ![]() Twisted_Mind20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 6:46 На самом деле не ожидал, что фильм мне так понравится. Не был особо фанатом "ВК", да и растянутая на три, чудовищно длинных серии, маленькая детская книжка вызывала опасения. Но фильм просто засосал в себя, в настоящее приключение. Ни разу не заскучал, ничего лишнего не заметил. Заметил только огромную любовь Джексона к Средиземью. Таким и должно быть идеальное фэнтези. Не "ВК", но не хуже, и идеально с ним стыкуется. P.S. Смотрел в IMAX 3D, и конечно не было никаких обещанных 9 минут "Стар Трека". ![]() NegAlex20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 7:14 Смотрел в IMAX 3D, и конечно не было никаких обещанных 9 минут "Стар Трека" Где смотрели? ![]() Twisted_Mind20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 21:14 ТРЦ "Радуга", Coca-Cola IMAX ![]() Onewinged Angel20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 8:13 Хм, в Одессе в IMAX показали вместо стандартного комплекта различных трейлеров те самые 9 минут.)) Было забавно - некоторые начали отлавливаться на предмет того, туда ли они попали. ![]() Twisted_Mind20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 9:33 А у нас даже трейлеров не было, только обычная реклама кока-колы и ультрабука с Меган Фокс, и сразу кино. Козлы-с. ![]() MagisterYODA20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 18:22 На каком сеансе Вы были? Потому что на первом сеансе 15.12 никаких 9 минут не показывали. ![]() Onewinged Angel20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 18:32 16-го, в 13:05. Странно, что накануне не было - по идее, должен был быть тот же материал, да и во всех буклетах писали, что сначала 9 минут СтарТрека. ![]() Beyond Itachi Birthday20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 19:16 P.S. Смотрел в IMAX 3D, и конечно не было никаких обещанных 9 минут "Стар Трека". Вчера в Нескафе Аймакс смотрел и такой же облом. ![]() Wensun23 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 19:55 Во Львове было ! очень круто ! ![]() NegAlex20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 7:17 Ну если Анатолию фильм понравился, то можно быть спокойным за его качество. Похоже, вялая реакция критиков была вызвана только тем, что фильм оказался не очередным прорывом Джексона, а лишь повторением его предыдущего успеха. В субботу посмотрю сам и составлю собственное мнение. ![]() PreyCure20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 7:44 Ох блин, а что фильм уже вышел? я что-то пропустил. Мдя. Что же рецензия понравилась, от "Хоббита" пока от первой части эпика не жду, но как начало начал этого должно хватить. Спасибо за рецензию. ![]() Onewinged Angel20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 8:14 Кстати, странно - с такой рецензией ожидаешь шильдик "НК рекомендует". ![]() Александр Голубчиков20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 10:45 а вот не все в редакции солидарны :) Хотя некоторые шильдики "НК рекомендует" были авторитарным решением :) ![]() wolfram20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 14:44 А кто против шильдика - военная тайна? :) Хотелось бы знать, чтобы не чувствовать себя одиноким :) ![]() Александр Голубчиков20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 14:50 по моим комментариям можно было догадаться :) ![]() movicho (2)20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 8:48 Я в восторге! Я в неизмеримом и неописуемом восторге от фильма! Хочу еще! ![]() wolfram20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 9:24 Новый фильм ПиДжея дарит неожиданный опыт: сегодня я впервые, кажется, с момента появления функции нажимаю "разбитое сердечко" под рецензией Анатолия вопреки сложившейся традиции поступать ровно наоборот. И вспоминаются после прочтения текста только где-то сказанные им в прошлом году слова по поводу "Драйва" на счёт "а не будет ли нам всем потом стыдно за чрезмерное фанатство по фильму?" ![]() Анатолий Ющенко20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 15:1 И вспоминаются после прочтения текста только где-то сказанные им в прошлом году слова по поводу "Драйва" на счёт "а не будет ли нам всем потом стыдно за чрезмерное фанатство по фильму?" был такой фильм? ах да, точно) ![]() wolfram20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 15:22 Анатолий, после "Облачного атласа" я готов прощать и не такие выпады, ведь работа критиков, оказывается трудна и опасна :) ![]() mikhalych20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 11:29 Не могу сказать, что я в восторге от фильма, но в целом да - понравился. По крайней мере он не уступает первой части ВК, а может даже где то и превосходит. Не согласен с рецензентом насчёт того, что флэшбеки кого то могут утомить - наоборот, нам показывают самое важное, именно там начинается экшен без всяких диалогов. Особенно мне понравился Голум (который похож на нашего презедента):над его эмоциями ржал весь зал, всё очень реалистично. Не понравилось только то, что многие элементы были позаимствованы из прошлых фильмов ВК:вновь птицы спасают главных героев, вновь тролли, да и глаз дракона в концовке похож на всевидящее око. ![]() Zloy20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 12:53 вновь птицы спасают главных героев, вновь тролли Просто удивительно да? Особенно если в книге именно это и происходит... Мда, более абсурдной претензии я и представит не мог. ![]() mikhalych20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 14:14 Мне вспоминается как кольцо после падения ровно надевается на палец Бильбо. Также было и с Фродо. Просто удивительное совпадение! Прям судьба какая то. Ну зачем вот повторятся ответит мне может кто?! Что, без этого никак? ![]() Zloy20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 14:59 Вы сами ответили на свой вопрос. Это судьба, кольцо стремится к своему истинному хозяину Саурону. Оно не случайно выпало из кормашка Голлума, и не случайно надевалось на пальцы и Бильбо и Фродо. ![]() mikhalych20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 15:51 Но это же фильм! Зачем повторять эти киношные финты по нескольку раз? Неужели нельзя было по другому обыграть это? Можно же придумать кучу сценок, дай только волю воображению! Иначе какое то дежавю получается. ![]() Zloy20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 18:1 Так в том то и дело, что это некая отсылка к прошлым фильмам. Там очень много подобных мелочей, и как раз благодаря им и складывается впечатление единого целого, фильмов Хоббита и ВК. Лично мне это очень понравилось, как будто все фильмы снимались вместе и не было этого десятилетнего перерыва. ![]() THX 113830 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 2:0 Насчет орлов, то все строго по книге)) Так, что никакого повторения и нет ![]() THX 113830 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 2:0 Насчет орлов, то все строго по книге)) Так, что никакого повторения и нет ![]() Burton20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 20:25 Ну зачем вот повторятся ответит мне может кто?! Такой киноприем как отсылка, нет не знакомо ? ![]() mikhalych20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 20:37 Ах это киноприём... Как удобно. В Звёздных войнах таких приёмов не было, явных я имею ввиду. ![]() Burton21 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 8:35 Вся новая трилогия - одна сплошная отсылка. У Тарантино фильмы напичканы отсылками к его любимым фильмам. Абрамсовский Стартрек ссылается на первоисточник, Новые терминаторы ссылаются на старых, Возрождение легенды так вообще набит ссылками в БэтНачалу. Им и еще куче режиссеров можно делать отсылки, что-бы порадовать фанатов и увязать фильмы в один узел, а Джексону нет ? ![]() mikhalych21 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 12:59 Не надо мне объяснять что это за киноприём такой - отсылка. Когда в конце фильма нам показали, как Гендальф шепчет заклинание бабочке я тут же потерял всякий интерес и всякую интригу в исходе фильма, потому что было ясно, что сейчас прилетят волшебные орлы и всех спасут, потому что нечто подобное было и во ВК. А вообще фильм получился несерьёзный, детский:всегда приходит на помощь Гендальф и всех спасает. Можно было даже в титрах так и написать:"ни один гном на съёмках фильма не пострадал." ![]() Onewinged Angel21 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 13:32 Книгу читали? Так вот она во сто крат более детская, нежели кино. ![]() mikhalych21 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 13:40 Мы про кино здесь пишем, а не про книги. Снять можно как угодно, но это должно быть серьёзно. Не цепляйтесь к моим отдельным словам, ищите суть. ![]() Onewinged Angel21 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 15:33 Так вот Вас суть: "Хоббит" - это экранизация детской книжки, из которой вырос не очень детский "Властелин колец". Обвинять "Хоббита" в детскости или несерьезности примерно то же самое, что обвинять "Звездные Войны" - в фантастичности, а "Сумерки" - в ненаучности. ![]() mikhalych21 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 15:35 Посмеялся, спасибо за позитив!))) ![]() Burton21 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 16:18 потому что было ясно, что сейчас прилетят волшебные орлы и всех спасут, потому что нечто подобное было и во ВК. А еще нечто подобное было в книге по которой снимали Хоббита. Вот так твист ! ![]() Zloy22 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 8:30 Гендальф шепчет заклинание бабочке я тут же потерял всякий интерес и всякую интригу в исходе фильма Хаха! Что то мне это напоминает... "Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло" Не ваше авторство? ![]() Денис Игоревич23 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 9:50 а смысл тот же ![]() mikhalych23 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 17:10 Когда кажется, то... ![]() Leshiy13320 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 11:44 Вот уже с самого анонса: "мы посмотрели фэнтези" (не "СКАЗКУ" т.т) набегает разочарование. Из наивно-детской яркой сказочки Джексон опять, видимо, наснимал заунывное "взрослое" фентези... это очень печально, ВК своей напыщенной серьёзностью и медлительной эпичностью дико бесил и вымораживал. А "Хоббит" единственное произведение Толкиена, которое мне понравилось. Детская яркая сказка, ни грамма ни фэнтези, а именно сказочка! А тут... мало того, что поделили на три скучных фильма, так ещё и в фентези превратили для взрослых((( печально, очень-очень печально. "Экранизация скромной детской книжки, которую можно без особого труда прочесть за один вечер, идет нечеловеческим хронометражем и, в общем-то, обрывается к финалу на самом интересном." И вот это печально... Три часа совершенно пустой мути. Даже в убогом "Братстве" были спрут и балрог, спасавшие кое-как это унылое положение болтовни и путешествий. Пейзажист-Джексон ни коим образом не кинорежиссёр и никогда им не был. Трэшмэйкер в раннем творчестве и пейзажист сейчас, ему документалистику про его ненаглядную Зеландию надо делать в озвучке Дроздова, а никак не снимать настоящее кино. ![]() dante20 Р В РўвЂР  ВµР С”абря 2012 | 12:10 садишься в кресло, надеваешь очки, после чего примерно на три часа забываешь абсолютно обо всем на свете Среди многих не очень лестных отзывов, эти слова - как луч света в темном царстве. Очень жду возможности снова окунуться в эпическое приключение Джексона. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |