На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на фильм «Хоббит: Нежданное путешествие» фильм Хоббит: Нежданное путешествие Рецензии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
Рецензия на фильм «Хоббит: Нежданное путешествие»

Рецензия на фильм «Хоббит: Нежданное путешествие»

автор Анатолий Ющенко | источник Filmz.ru | 20.12.2012

Сюжет: Фильм повествует о путешествии Бильбо Бэггинса, который пускается в грандиозный поход, целью которого является отвоевание утраченного королевства гномов Эребор у зловещего дракона Смога.

«Начало»

Когда добегаешь до кинотеатра, чувствуешь себя настоящим героем. Километровые автомобильные пробки, двадцатиградусные морозы, орава из шумных детей, выстроившихся в кинокассу — такого путешествия врагу не пожелаешь. Мысленно обещая Питеру Джексону игнорировать все его фильмы, если «Хоббит» окажется фигней, садишься в кресло, надеваешь очки, после чего примерно на три часа забываешь абсолютно обо всем на свете. В студеную зимнюю пору «Хоббит» — это, конечно, практически курорт. В мифическом Средиземье, куда тебя Питер Джексон отводит чуть ли не за ручку, по-прежнему прекрасная погода: небо ясное, трава зеленая, туда-сюда снуют знакомые физиономии, сияющие здесь ярче солнца. За кадром гремит традиционно пафосный Говард Шор, на экране — толпа пьяных гномов, которые жонглируют посудой, заводят грустные песни и небезуспешно смущают главного героя, хоббита по имени Бильбо Бэггинс. Тот, кто попал в кинозал по ошибке, вероятно, тоже немного смутится. Экранизация скромной детской книжки, которую можно без особого труда прочесть за один вечер, идет нечеловеческим хронометражем и, в общем-то, обрывается к финалу на самом интересном.

Многие в связи с этим наверняка поспешат обвинить режиссера в запредельной меркантильности. Гораздо уместнее, однако, заподозрить автора в неприлично большой любви: то, что для всех — детская книжка, для Джексона, очевидно, Библия. Режиссер, как экскурсовод, безнадежно влюбленный в местность, ведет тебя и героев по самому длинному маршруту, причитая вслух профессиональное «посмотрите налево», «посмотрите направо», «а вот тут остановитесь и послушайте повнимательнее». С компанией гномов, которых начинаешь различать между собой лишь к финалу, на первых порах скучновато. Но это — вопрос времени: ко второму часу фильм заметно раскачивается, ко второй серии, к которой мы успеем всех полюбить и запомнить, смотреть на часы будет элементарно некогда. Безусловно, многие рискуют утомиться уже на первом же флешбэке. Тут, впрочем, надо понимать: для Джексона ты не просто зритель, скорее попутчик, дерзнувший на манер Бильбо Бэггинса пойти в рисковый поход. О стремлении создателей картины сделать ваше совместное путешествие незабываемым говорит многое (неоднозначный эксперимент с 48 кадрами в секунду, от которого одни остались в восторге, а других стошнило… причем стошнило буквально — в том числе). До нас, увы, новые технологии пока еще не дошли. Однако, может, это даже к лучшему: к концу сеанса, возвращаясь к морозам и треклятым пробкам, ты вполне здоровенький утешаешь себя мыслью, что Джексон клятвенно пообещал в финале повторную путевку в Средиземье. И она, пожалуй, то немногое, ради чего стоит отсрочить обещанный на днях Конец света.

теги: фэнтези, приключения

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Хоббит: Нежданное путешествие

74 комментария
Dane Rider20 декабря 2012 | 6:3
Всё верно сказано - я поначалу тоже опасался ненужной растянутости.
А посмотрев понял, что на самом деле нет ничего ненужного - просто Джексон всё, что стоит и нужно показать и рассказать - всё это делает.
Прекрасное возвращение в Средиземье, отличный фильм! Скорее хочется продолжения!
Twisted_Mind20 декабря 2012 | 6:46
На самом деле не ожидал, что фильм мне так понравится. Не был особо фанатом "ВК", да и растянутая на три, чудовищно длинных серии, маленькая детская книжка вызывала опасения. Но фильм просто засосал в себя, в настоящее приключение. Ни разу не заскучал, ничего лишнего не заметил. Заметил только огромную любовь Джексона к Средиземью. Таким и должно быть идеальное фэнтези.
Не "ВК", но не хуже, и идеально с ним стыкуется.

P.S. Смотрел в IMAX 3D, и конечно не было никаких обещанных 9 минут "Стар Трека".
Onewinged Angel20 декабря 2012 | 8:13
Хм, в Одессе в IMAX показали вместо стандартного комплекта различных трейлеров те самые 9 минут.)) Было забавно - некоторые начали отлавливаться на предмет того, туда ли они попали.
Onewinged Angel20 декабря 2012 | 18:32
16-го, в 13:05. Странно, что накануне не было - по идее, должен был быть тот же материал, да и во всех буклетах писали, что сначала 9 минут СтарТрека.
NegAlex20 декабря 2012 | 7:17
Ну если Анатолию фильм понравился, то можно быть спокойным за его качество. Похоже, вялая реакция критиков была вызвана только тем, что фильм оказался не очередным прорывом Джексона, а лишь повторением его предыдущего успеха. В субботу посмотрю сам и составлю собственное мнение.
PreyCure20 декабря 2012 | 7:44
Ох блин, а что фильм уже вышел? я что-то пропустил. Мдя. Что же рецензия понравилась, от "Хоббита" пока от первой части эпика не жду, но как начало начал этого должно хватить. Спасибо за рецензию.
wolfram20 декабря 2012 | 9:24
Новый фильм ПиДжея дарит неожиданный опыт: сегодня я впервые, кажется, с момента появления функции нажимаю "разбитое сердечко" под рецензией Анатолия вопреки сложившейся традиции поступать ровно наоборот. И вспоминаются после прочтения текста только где-то сказанные им в прошлом году слова по поводу "Драйва" на счёт "а не будет ли нам всем потом стыдно за чрезмерное фанатство по фильму?"
Анатолий Ющенко20 декабря 2012 | 15:1
И вспоминаются после прочтения текста только где-то сказанные им в прошлом году слова по поводу "Драйва" на счёт "а не будет ли нам всем потом стыдно за чрезмерное фанатство по фильму?"

был такой фильм? ах да, точно)
mikhalych20 декабря 2012 | 11:29
Не могу сказать, что я в восторге от фильма, но в целом да - понравился. По крайней мере он не уступает первой части ВК, а может даже где то и превосходит. Не согласен с рецензентом насчёт того, что флэшбеки кого то могут утомить - наоборот, нам показывают самое важное, именно там начинается экшен без всяких диалогов. Особенно мне понравился Голум (который похож на нашего презедента):над его эмоциями ржал весь зал, всё очень реалистично. Не понравилось только то, что многие элементы были позаимствованы из прошлых фильмов ВК:вновь птицы спасают главных героев, вновь тролли, да и глаз дракона в концовке похож на всевидящее око.
Zloy20 декабря 2012 | 12:53
вновь птицы спасают главных героев, вновь тролли

Просто удивительно да? Особенно если в книге именно это и происходит...
Мда, более абсурдной претензии я и представит не мог.
mikhalych20 декабря 2012 | 14:14
Мне вспоминается как кольцо после падения ровно надевается на палец Бильбо. Также было и с Фродо. Просто удивительное совпадение! Прям судьба какая то. Ну зачем вот повторятся ответит мне может кто?! Что, без этого никак?
Zloy20 декабря 2012 | 14:59
Вы сами ответили на свой вопрос. Это судьба, кольцо стремится к своему истинному хозяину Саурону. Оно не случайно выпало из кормашка Голлума, и не случайно надевалось на пальцы и Бильбо и Фродо.
mikhalych20 декабря 2012 | 15:51
Но это же фильм! Зачем повторять эти киношные финты по нескольку раз? Неужели нельзя было по другому обыграть это? Можно же придумать кучу сценок, дай только волю воображению! Иначе какое то дежавю получается.
Zloy20 декабря 2012 | 18:1
Так в том то и дело, что это некая отсылка к прошлым фильмам. Там очень много подобных мелочей, и как раз благодаря им и складывается впечатление единого целого, фильмов Хоббита и ВК. Лично мне это очень понравилось, как будто все фильмы снимались вместе и не было этого десятилетнего перерыва.
Burton21 декабря 2012 | 8:35
Вся новая трилогия - одна сплошная отсылка. У Тарантино фильмы напичканы отсылками к его любимым фильмам. Абрамсовский Стартрек ссылается на первоисточник, Новые терминаторы ссылаются на старых, Возрождение легенды так вообще набит ссылками в БэтНачалу. Им и еще куче режиссеров можно делать отсылки, что-бы порадовать фанатов и увязать фильмы в один узел, а Джексону нет ?
mikhalych21 декабря 2012 | 12:59
Не надо мне объяснять что это за киноприём такой - отсылка. Когда в конце фильма нам показали, как Гендальф шепчет заклинание бабочке я тут же потерял всякий интерес и всякую интригу в исходе фильма, потому что было ясно, что сейчас прилетят волшебные орлы и всех спасут, потому что нечто подобное было и во ВК. А вообще фильм получился несерьёзный, детский:всегда приходит на помощь Гендальф и всех спасает. Можно было даже в титрах так и написать:"ни один гном на съёмках фильма не пострадал."
mikhalych21 декабря 2012 | 13:40
Мы про кино здесь пишем, а не про книги. Снять можно как угодно, но это должно быть серьёзно. Не цепляйтесь к моим отдельным словам, ищите суть.
Onewinged Angel21 декабря 2012 | 15:33
Так вот Вас суть: "Хоббит" - это экранизация детской книжки, из которой вырос не очень детский "Властелин колец". Обвинять "Хоббита" в детскости или несерьезности примерно то же самое, что обвинять "Звездные Войны" - в фантастичности, а "Сумерки" - в ненаучности.
Burton21 декабря 2012 | 16:18
потому что было ясно, что сейчас прилетят волшебные орлы и всех спасут, потому что нечто подобное было и во ВК.

А еще нечто подобное было в книге по которой снимали Хоббита. Вот так твист !
Zloy22 декабря 2012 | 8:30
Гендальф шепчет заклинание бабочке я тут же потерял всякий интерес и всякую интригу в исходе фильма


Хаха! Что то мне это напоминает...

"Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло"

Не ваше авторство?
Leshiy13320 декабря 2012 | 11:44
Вот уже с самого анонса: "мы посмотрели фэнтези" (не "СКАЗКУ" т.т) набегает разочарование. Из наивно-детской яркой сказочки Джексон опять, видимо, наснимал заунывное "взрослое" фентези... это очень печально, ВК своей напыщенной серьёзностью и медлительной эпичностью дико бесил и вымораживал. А "Хоббит" единственное произведение Толкиена, которое мне понравилось. Детская яркая сказка, ни грамма ни фэнтези, а именно сказочка! А тут... мало того, что поделили на три скучных фильма, так ещё и в фентези превратили для взрослых((( печально, очень-очень печально.

"Экранизация скромной детской книжки, которую можно без особого труда прочесть за один вечер, идет нечеловеческим хронометражем и, в общем-то, обрывается к финалу на самом интересном."

И вот это печально... Три часа совершенно пустой мути. Даже в убогом "Братстве" были спрут и балрог, спасавшие кое-как это унылое положение болтовни и путешествий. Пейзажист-Джексон ни коим образом не кинорежиссёр и никогда им не был. Трэшмэйкер в раннем творчестве и пейзажист сейчас, ему документалистику про его ненаглядную Зеландию надо делать в озвучке Дроздова, а никак не снимать настоящее кино.
dante20 декабря 2012 | 12:10
садишься в кресло, надеваешь очки, после чего примерно на три часа забываешь абсолютно обо всем на свете

Среди многих не очень лестных отзывов, эти слова - как луч света в темном царстве. Очень жду возможности снова окунуться в эпическое приключение Джексона.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru