На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга» фильм Хоббит: Пустошь Смауга Рецензии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»

Рецензия на фильм «Хоббит: Пустошь Смауга»

автор Борис Новиков | источник Filmz.ru | 22.12.2013

Сюжет: Мглистые Горы позади. Торин и Компания оказываются на вершине скалы Каррок на земле могучего и нелюдимого Беорна, чтобы просить его о помощи. Их ждет непростая дорога под мрачными сводами Лихолесья, и на сей раз волшебник Гэндальф не пойдет с ними — его ждут собственные дела в южных землях. Бильбо Бэггинсу и его друзьям-гномам предстоит добираться до Озёрного Города и Одинокой Горы без него и самим искать потайную дверь, ведущую в логово ужасного Смауга — дракона, хранящего Сокровища-Под-Горой.

Подземелья и Драконы

«Нежданное путешествие», собравшее в мировом прокате более миллиарда долларов, многие вполне заслуженно обвиняли в медлительности, а то и в откровенной затянутости, и пеняли режиссеру на излишнее количество подмигиваний знатокам его творчества. В этом вопросе «Пустошь Смауга» выглядит как прилежно выполненная работа над ошибками: фильм совсем не страдает от отсутствия динамики, действие развивается стремительно — порой даже чересчур, — а из отсылок к «Властелину Колец» остались лишь короткие, но в большинстве своем весьма удачные сценки да Леголас, который во времена похода гномов к Одинокой Горе уже был признанным мастером массового уничтожения врагов одной левой.

У фильма есть серьезная проблема: герои картины не просто остановились в своем развитии, здесь в принципе отсутствует главный герой

У «Пустоши Смауга» есть другая серьезная проблема. Герои картины не просто остановились в своем развитии, здесь в принципе отсутствует главный герой. Бильбо все, что от него требовалось, совершил еще в предыдущей серии, а на Торина сделан слишком слабый упор; очень похоже, что в третьей части он раскроется на полную, но до этого момента еще жить и жить, а за кем следить и кому сопереживать сейчас? А сейчас на первый план выходит то лучник Бард, то странноватая романтическая линия Кили и Тауриэль, то, как ни странно, сам Смауг, то есть, персонажи второплановые забирают себе большинство сцен, лишний раз подтверждая простую истину: никакие приложения, написанные Толкином, и никакие дополнительные сюжетные линии не могут сделать из «Хоббита» трилогию. Уже сейчас видно, что «Нежданное путешествие» и «Пустошь Смауга» легко можно было превратить в один фильм, что-то где-то подсократив, а что-то еще и совсем выкинув. Но Джексон снимает «Хоббита» по тому же принципу, что и «Властелина Колец», и в главном это идет картине сильно во вред: кино получилось как бы без начала и совершенно точно — без конца.

Тем не менее, вторая часть вышла значительно более увлекательной и развлекательной, нежели предыдущая. Здесь прекрасный словоохотливый дракон, в рокочущем голосе которого отчетливо слышны и тембр, и интонации Бенедикта Камбербатча; здесь начинает активничать Некромант и сказочные краски первого фильма сгущаются и мрачнеют; здесь второстепенные герои становятся более объемными, пусть и за счет героев первостепенных. У тех, кто «в теме», те самые мостики между «Хоббитом» и «Властелином Колец», которые сценаристам не пришлось придумывать самостоятельно, вызывают истинный восторг, заставляя хоть и на краткий миг, но все-таки ощутить, как по коже бегут мурашки. Да, Толкина здесь куда меньше, чем было раньше, но еще в прошлом году стало ясно, что называть «Хоббита» экранизацией одноименной сказки — как минимум преувеличение.

теги: фэнтези, приключения

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Хоббит: Пустошь Смауга

51 комментарий
dante22 декабря 2013 | 14:14
Что ж, со второго захода "Пустошь Смауга" действительно смотрится получше. Динамика неплохая, юмор очень годный и действительно заставляет улыбнуться, экшен вполне достойный. Но как по мне, фильм слишком активно двигают в сторону "Властелина колец", и это не идет ему на пользу. В первой части такого не было, не считая различных камео-заигрываний с аудиторией ВК. Сюжетная линия "Тауриэль-Леголас-Кили" здесь как пятое колесо и коряво копирует сразу несколько мотивов "Властелина"; количество событий (Гендальф->гномы/Бильбо->эльфы->орки) зашкаливает и представляет из себя сборную солянку делает фильм излишне тяжеловесным и местами он все же провисает. Бильбо действительно перестал быть центральным героем, и это очень плохо. Атмосфера серьезно отличается от "Нежданного путешествия", здесь все как-то мрачно и серо. Говорящий дракон выглядит не так абсурдно, как можно было предположить, а даже убедительно, но вот говорящие пауки - это уже перебор. И весь сегмент финальной схватки со Смаугом ну оооооооочень долгий.
Ну и, как я уже говорил, эмоций мне в сиквеле не хватило. Первой частью я проникся и натурально ощущал себя в Средиземье, здесь такой магии нет. Просто все достаточно качественно, но не более. И, несмотря на сокращенный хронометраж, этот фильм мне показался куда более затянутым, чем первый, который для меня пролетел на одном дыхании.

«Нежданное путешествие» многие вполне заслуженно обвиняли в медлительности, а то и в откровенной затянутости

Тут не могу согласиться, "Путешествие" я без зазрений совести поставлю на одну полку с фильмами по "ВК", не считая несколько неудачных решений вроде умасливания ВК-аудитории, по мне фильм изумителен, и линия Бильбо, которого гномы все никак не могли принять за своего, и ввод злодея Азога, и эмоциональный финал.

пеняли режиссеру на излишнее количество самоприветов

Честно говоря, более пошлый самопривет, чем линия Кили-Тауриэль-Леголас, представить сложно.
Спойлер! Кили, раненый моргульской стрелой а-ля Фродо; лечившая его Тауриэль а-ля Арвен; их межрасовая симпатия а-ля Арагорн-Арвен; + Гендальф, который опять попал в плен и сидит в клетке, как в "Братстве" (почему кстати Саурон его не убил, что ему мешало? зачем ему живой чародей?)
- все это порядком надоедало.
Robot Human28 декабря 2013 | 10:2
Почему - говорящий дракон это нормально, а говорящий паук - нет. Пауки хотя бы существуют в природе, и представить их говорящими более легко.))
dante28 декабря 2013 | 10:34
Потому что то, как дракон говорит, только придает ему внушительности. А пауки, представляющие вроде как смертельную опасность, верещат как дети с этими "сочный гном, откушу кусочек и т.д.". Как по мне.
Doc Faust28 декабря 2013 | 12:8
Дык, они вроде и у Толкиена говорили, причем Джексон тут даже сгладил момент, заставив их разговаривать лишь в реальности кольца.
dante28 декабря 2013 | 16:0
В сказочном книжном формате это было ок, я и за дракона переживал, что отторжение будет. Это не претензия, просто для меня лично показалось лишним.

Джексон тут даже сгладил момент, заставив их разговаривать лишь в реальности кольца

Это хорошая идея, вот только непонятно, почему когда Бильбо снял кольцо и со словами "Я здесь!" воткнул клинок пауку в морду, он все равно даже без кольца услышал паучий возглас "У него жало!".
Elecstorm22 декабря 2013 | 14:33
кино получилось как бы без начала и совершенно точно — без конца.

Вот точно, хоть бы какую-то заявку сделали в начале и более акцентированным финал в конце. Народ сидел до появления титров в недоумении)
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 14:54
Вот точно, хоть бы какую-то заявку сделали в начале и более акцентированным финал в конце. Народ сидел до появления титров в недоумении)

Кстати этот конец меня порадовал именно фактом неожиданности. Теперь буду в нетерпении год сидеть:)
Борис Новиков22 декабря 2013 | 14:59
Вы в теме, поэтому довольны, сударь мой :) как и я :) с нормальным зрителем в такие игры играть нельзя.
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 15:7
с нормальным зрителем в такие игры играть нельзя.

"Ваш вид вечно такой...все, чего вы не понимаете, вы пугаетесь" (с)
Что-то в этом роде:))))
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 14:53
Ходил на фильм еще 16 числа и с тех пор сходил еще раза 2.

Начну с хорошего – в фильме нет больше пошлых шуток и юмора с «рыгающими гномами», или и того хуже (см. режиссерку первого фильма). В фильме действие не останавливается ни на секунду и не дает тебе передохнуть. Новые места. Новые герои – все новое.

Королевство Трандуила такое же мрачное и таинственное, как и он сам. Тема с
Спойлер! древними ранами, которые он скрывает магией, вполне имеет право на жизнь, учитывая возраст этого эльфа
. Леголас крут, хотя его и не было в книге. Все равно крут!

Тауриэль…о да, камень преткновение ВСЕХ фанатов Толкиена и их же оскомина. На удивление она очень хорошо, ПОКА
Спойлер! не начинает косплеить Арвен во всех сценах и не начинает заигрывать с гномом (теперь то мы знаем, почему Кили больше похож на мини-Арагорна, чем на гнома)
. Ну да ладно, забудем – дерется же она не плохо,
Спойлер! и сюжет не на ее стороне – либо их обоих в конце грохнут и они помрут на руках Леголаса, либо только его и он будет красиво умирать на ее руках.


Стивен Фрай и Люк Эванс так хороши, что ни в сказке сказать, ни пером описать. По сути, вторая половина фильма это представление героя дня Барда. Робин Гуд Озёрного города подрабатывает контрабандой и вообще рубаха-парень с печальным прошлым. В то же время Бургомистр показывает нам привычный нам образ политика – всем недоволен, хотя у всех ворует деньги, и боится одного – ВЫБОРОВ!

Некромант и его общение с Гендальфом дали ответ мне на вопрос – почему у него не тот же посох, что и в Властелине Колец. Видать, нас ждут дары Галадриэль ;)

Смауг…Смауг хорош от А до Я. Каждая секунда с ним делает вторую часть на голову выше первой. Желаю только услышать оригинальную озвучку, и все будет совсем хорошо. Если финал первой части был лирическим и стандартным, то во второй части конец подкрадывается незаметно и оставляет тебя в напряжении. Когда начинаются титры, ты даже не веришь, что ПиДжей прервал шарманку на таком месте.

Теперь о минусах.
1. Беорн – разочарование фильма. Просто вытянутый на компе мужик, когда все арты нам показывали всегда этого Тора увеличенного в размерах и с бородой как у Глоина. Тут же жилистый здоровяк с бакенбардами. Стыдно господа.
2. Сцена с пауками хоть и снята хороша (
Спойлер! нам показали как Кольцо завладело разумом Бильбо и он раскромсал бедную сороконожку только за то, что она лапкой задела Кольцо, а потом только пришел в себя
), но мала донельзя. Кажется, вот только Бильбо будет бить пауков, как появляются эльфы…ну что поделать, могло быть и хуже.
3. Тауриэль, как и писал выше, бесит не так сильно, как я боялся, но до тех пор, пока
Спойлер! не начинает клеиться к гному
. Тут уже включается энгст.
4.
Спойлер! Поливание дракона золотом… полить ДРАКОНА (!!!) расплавленным золотом. Интересно, кто им это посоветовал? Для дракона это все равно что душ с пенкой. Они СПЯТ на золоте, причем предварительно прирасплавив его своим дыханием, чтобы оно стало и мягче и теплее, так что вся эта тема с золотым богом гномов – не просто бредова, но и не нужна совсем. Видно что хронометраж тянули. Потому что до этого все сцены сменяли себя равномерно, а тут все зависло.


В остальном вторая часть значительно обошла первую и заслуживает особого внимания.
Engi22 декабря 2013 | 15:20
После первой части шел со скепсисом. Но кино доставило неподдельное удовольствие. Фильм затянут, но гораздо меньше Неожиданного путешествия. На мой взгляд есть только 1 серьезный недостаток за который стоит нещадно ругать - это концовка.Так даже не во всех сериалах обрывают. Будто взяли и внезапно выключили фильм. И обидно, что благодаря успеху этого фильма, этот трюк мы увидим не раз.

Уже сейчас видно, что «Нежданное путешествие» и «Пустошь Смауга» легко можно было превратить в один фильм, что-то где-то подсократив, а что-то еще и совсем выкинув.

Прямо под каждым словом подписываюсь.

Любовная линия на удивление хороша и к месту, без нее было бы не интересно смотреть, т.к. герои не развиваются, а новый Бард в исполнении Эванса довольно блеклый персонаж. Евангелина Лилли отлично сыграла, хотя и персонаж у нее сильно непродуманный... Впрочем, это же сказка и относится нужно соответственно.

Это отличный фильм для похода в кино на новогодние праздники. Настоящее фэнтези таким каким оно должно быть.
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 15:24
Любовная линия на удивления хороша и к месту, без нее было бы не интересно смотреть, т.к. герои не развиваются, а новый Бард в исполнении Эванса довольно блеклый персонаж. Евангелина Лилли отлично сыграла, хотя и персонаж у нее сильно непродуманный... Впрочем, это же сказка и относится нужно соответственно.

Вот тут наши мнения диаметрально противоположены. Бард получился ярким и выразительным, в то время как Тауриэль вела себя либо как девочка подросток в период гона, либо просто как не совсем умное создание у которого появилось желанием отхапать Премию Дарвина. А за отыгрывание сцены лечения хотелось вообще кинуть что-то тяжелое в экран.
Engi22 декабря 2013 | 15:40
Ну, не знаю чем ярок Бард. Эдакая помесь Хана Соло и Арагорна ;) , но менее яркая чем любой из них. Кроме детей он мне ничем не запомнился, а игра Эванса меня не восхитила абсолютно. Вот Фрай всегда на высоте спору нет :)

Тауриэль сам персонаж действительно очень непродуман (
Спойлер! Леголас упоминает об 600 или 60 годах, а ведет она себя будто ... ну вы сами написали
) Это абсолютно не согласуется с ее работой начальницей стражи. Но:
- Лилли хорошо отыграла эту влюбленную девочку.
- Без любовной линии как таковой была бы скукотень. А тут бац
Спойлер! любовный треугольник
Рядом со мной сидела стайка школьниц, которые трещали без умолку, так вот, они жутко расстроились, что
Спойлер! Тауриэль продинамила Леголаса
. А это значит, что авторы достигли своей цели.

Спойлер! Кстати, Беорн это кто? Орк-помощник Осквернителя? Если да, то он вообще какой-то третьестепенный персонаж. Удивлен, что Леголас его не убил :)
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 15:45
А тут бац любовный треугольник

Спойлер! Я бы понял если бы он был как раз между Бардом Леголасом и Тауриэль, но ГНОМ!!! Это просто плевок во вселенную Толкиена. За это ее могли и убить смело.


Беорн это Медведь-оборотень.
Вот как его изображали везде:
http://www.councilofelrond.com/wp-content/uploads/modules/My_eGallery/gallery/illustrations/hildebrandt/hildebradt_beorn.jpg

http://www.councilofelrond.com/wp-content/uploads/modules/My_eGallery/gallery/illustrations/howe/howehobbit/062-Beorn-port.jpg
Engi22 декабря 2013 | 16:0
но ГНОМ!!!

А что это вы расист такой? :) Не надо быть таким старомодным :) У них же там общие интересы: свет звезд, свет огня, говорить стихами.. :) Для меня именно этот треугольник был абсолютно неожиданным.

А Беорн вроде получился неплохо, имхо.
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 16:4
А что это вы расист такой? :) Не надо быть таким старомодным :)

Дело не во мне, а в том мире. Тут тема с "Ромео и Джульеттой" не прокатит. За такое реально могут смело кровушку пустить. Эльфы так точно.

У них же там общие интересы: свет звезд, свет огня, говорить стихами.. :) Для меня именно этот треугольник был абсолютно неожиданным.

Как и для всех нас...как и для всех нас...

А Беорн вроде получился неплохо, имхо.

Каждому свое, но мне как фанату было ОЧЕНЬ неприятно. Словно кинули и сказали "На, радуйся что хоть это даем, ведь Тома Бамбадила все равно не показали".
Engi22 декабря 2013 | 16:18
За такое реально могут смело кровушку пустить. Эльфы так точно.

Дык, в Ромео и Джульете тоже кровушку пускали :) А тут протест против системы и все такое.
Спойлер! Кстати, не помню уже книгу. На этом этапе никто из гномов не должен был погибнуть? К концу книги точно не все доживали.
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 16:23
Спойлер! Ну, по книге в Кили никто не стрелял и в Эребор вошли ВСЕ гномы, а уж потом выживет лишь меньше половины.
Isador22 декабря 2013 | 15:10
Смотрел фильм сегодня и в целом он оставил довольно положительные впечатления, только вот одного никак не пойму -
Спойлер! Если Гендальф уже столкнулся нос к носу и Некромантом и уяснил, что это Саурон, то какого черта он уяснил, что тот жив лишь когда на 111 году жизни Бильбо увидел у Хоббита кольцо?!
Надеюсь, что мое недоумение вызвано лишь тем, что я не знаком с оригиналом, ибо "Хоббита" не читал.
Борис Новиков22 декабря 2013 | 15:15
Спойлер! Откуда вы это взяли? О том, что Саурон жив, он узнал в Дол Гулдуре. О том, что у Бильбо - именно то самое Кольцо, он узнал, когда накалил его в огне и увидел письмена. Заподозрил - да, чуточку раньше, но узнал точно именно когда Бильбо уже ушёл в Ривенделл.
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 15:21
Спойлер!
О том, что Саурон жив, он узнал в Дол Гулдуре.

Именно. И уже на основании этого говорил Фродо, что Дух Саурона уцелел.

О том, что у Бильбо - именно то самое Кольцо, он узнал, когда накалил его в огне и увидел письмена. Заподозрил - да, чуточку раньше, но узнал точно именно когда Бильбо уже ушёл в Ривенделл.

И снова верно. Еще в Хоббите он что-то начал замечать, но не стал развивать тему, ибо других дел много было. Потому, когда встретил Бильбо через столько лет, заметил что тот почти не изменился - ПОДОЗРИТЕЛЬНО. А там и Фродо, и огонь и пиьмена и "keep it secret keep it safe" ;)
Борис Новиков22 декабря 2013 | 15:24
Я ещё разик поною, если можно: где бы взять шестнадцать часов жизни, чтобы всё пересмотреть?!
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 15:45
где бы взять шестнадцать часов жизни, чтобы всё пересмотреть?!

Прыгаешь в ТАРДИС и вуаля :)))
Борис Новиков22 декабря 2013 | 15:48
А вот здесь я уже не в теме :)
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 16:7
А вот здесь я уже не в теме :)

Все просто - 50 лет, 13 лиц :)
Борис Новиков22 декабря 2013 | 16:36
Кажется, догадался :)
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 16:55
Кажется, догадался :)

Это шаг в иное измерение знаний ;)
Борис Новиков22 декабря 2013 | 15:49
Кстати, друг мой, цитированием моих ответов вы их раскрыли, хотя они являются потенциальным спойлером для несмотревших :)
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 15:56
Кстати, друг мой, цитированием моих ответов вы их раскрыли, хотя они являются потенциальным спойлером для несмотревших :)

Вот ведь...моя вина, пардон :(
Engi22 декабря 2013 | 16:2
Спойлер! По-моему, лямур между Кили и Тауриэль больший спойлер, чем Саурон :) Серьезно, разве никто не догадывался об личине некроманта?
Борис Новиков22 декабря 2013 | 16:4
Спойлер! Лямур между Кили и Тауриэль уже давно не секрет :) http://www.filmz.ru/blogs/black0kyr/1170/
Engi22 декабря 2013 | 16:15
Вы же в конце той новости сами дописали:
Другое дело, что текст подан в настолько несерьезном ключе, что поневоле задумаешься, а точно ли Кили будет томно вздыхать, строчить любовные СМС-ки и вырезать профиль Тауриэль на спине Бомбура?

И думаю, для большинства зрителей это было довольно неожиданно.
Просто в Хоббите не может быть спойлеров как таковых, ихмо. Это сказка и тут все эти повороты абсолютно не играют роли. Тут получаешь удовольствие от процесса (игры актеров, спецэффектов, экшена, а не хитросплетений сценария.
Борис Новиков22 декабря 2013 | 16:35
Для большинства - безусловно, с этим трудно спорить.

Не соглашусь. То, что он сказка, еще не значит, что он может быть неинтересным, поэтому любое раскрытие сюжетного поворота - это спойлер :)
omen99922 декабря 2013 | 16:25
И где вы услышали рокочущий голос Бенедикта? В оригинале смотрели?
Beyond Itachi Birthday22 декабря 2013 | 16:27
В оригинале смотрели?

Вполне могли - был где-то перечень кинотеатров где идет в оригинале - придется в костюме и туда идти:)))
Борис Новиков22 декабря 2013 | 16:34
Да, в Нью-Йорке. В Москве и Петербурге тоже можно посмотреть в оригинале в некоторых кинотеатрах.
john92222 декабря 2013 | 16:28
А теперь по горячим следам необходимо "Путешествие в Средиземье. Том 3"!
Валентина22 декабря 2013 | 16:38
Герои картины не просто остановились в своем развитии, здесь в принципе отсутствует главный герой.

Незнаю как другим по мне один герой это старая и более скучная школа драматургии.
Sensi22 декабря 2013 | 17:38
Похоже, тут все уже фильм посмотрели, кроме меня :(
Robot Human28 декабря 2013 | 9:59
Нет, вы не одни в темноте)

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru