 |
|
|
|
 Рецензия на фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»автор Максим Марков | 14.11.2018Сюжет: Хороший Эдди Редмэйн и плохой Джонни Депп в поисках несчастного Эзры Миллера; Джуд Лоу - молодой Дамблдор.
Плохиш Грин-де-Вальд сбегает из-под стражи и перебирается из Нью-Йорка в Европу, где планирует разрушить гармонию между мирами - волшебным и неволшебным. Особую ставку он делает при этом на Криденса (тот жив и очень опасен), которого считает «единственным живым существом, способным убить Дамблдора». Криденса также ищут Ньют Саламандер (по заданию того самого Дамблдора) и ставшая мракоборцем Тина Голдштейн. Сам же паренёк-обскури между тем отчаянно разыскивает свою биологическую маму... Финальный трейлер фильма «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» К сожалению, вторые «Фантастические твари» не так хороши, как первые. Тот фильм был всё же в меру очаровательной сказкой, этот уже одним своим постером намекает на установление фашизма и прочие серьёзные дела («Сейчас каждый должен выбрать, на чьей он стороне»). Грин-де-Вальд говорит порой вроде бы дельные вещи (завлекая таким образом в свои сети наивных сторонников), стращает ужасами грядущей войны и даже ядерным взрывом (которые случатся, если промедлить и вовремя не обратить обычных людей в рабство) - и некоторые персонажи картины по слабости своей смогут обмануться его харизмой и речами. Но только, конечно, не зрители, ставшие свидетелями того, как приспешники злодея в считанные мгновения вырезали мирную французскую семью ради парижской жилплощади (убив в том числе и славного малыша). С учётом того, что в первой серии главный антагонист был коварным образом замаскирован, его нынешние «Преступления» - как будто и не сиквел вовсе, а ещё одно начало - новое начало чего-то большего, что получит своё разрешение только в следующих сериях. А потому - в отличие от двухлетней давности ленты - самостоятельное значение этой картины сводится почти что на нет: героев мы уже знаем, их развитие минимальное, а к финалу мы придём, как известно, не ранее 2024-го. Фичуретка фильма с участием Дж.К. Роулинг и Эдди Редмэйна Проблемой становится и то, что повествование раздроблено на множество лиц (среди которых - несколько новых), отчего камера скачет с одного на другого, не давая шансов на ком-то сосредоточиться - а подобное крайне редко идёт фильмам на пользу. Смотрите: вот Ньют обгоняет зелёный росток в погоне за пуговицей; а вот Лита, подруга детства и невеста брата, строит ему глазки; Якоб, к которому вернулась память, опасается жениться - и Куинни от этого несчастна; Тина, дура, верит бульварной прессе, Криденс, бедняжка, сбегает вместе с умеющей оборачиваться змеёй Нагайной, тогда как Дамблдор - тот ещё, как мы знаем, хитрец - в буквальном смысле напускает тумана... Следить за всеми ними (а это даже не полный перечень персонажей - есть, например, ещё бессмертный алхимик Фламель) весьма утомительно, тем более что сцепки между героями порой довольно условные, а размолвки случаются буквально на ровном месте. Фичуретка фильма с участием Эдди Редмэйна и Джуда Лоу Но самое прискорбное: новый фильм попросту скучный. Да, тут по-прежнему есть нюхль (их теперь даже несколько), мимо пробегает молодая профессор Макгонагалл, а посвежевший Дамблдор не без слезы в голосе вздыхает по покинувшему его другу юности («Мы были ближе, чем братья»). И всё то и дело красочно вертится да взрывается - но куда-то пропала при этом вся прежняя энергетика, испарился юмор и, как ни странно, улетучилась сама магия. Иногда действие так и вовсе нещадно тормозит, увлекаясь, быть может, полезными, но совершенно (?) ненужными флешбэками - то удаляясь в Хогвартс былых времён, то в мельчайших подробностях разбирая якобы важное для сюжета генеалогическое древо (на фоне гибели, кажется, «Титаника»). Как итог - фильм выходит предельно тоскливым, неспешным и совсем не таким фантастическим, как нам бы того, несомненно, хотелось. Фичуретка с участием Дж.К. Роулинг и актёров фильма См. также: Ни дня без Бергмана: «Фанни и Александр. Хроника создания фильма» (1984) Рецензия на фильм «Миссия невыполнима: Последствия» Ни дня без Бергмана: «Волшебная флейта» (1975) Рецензия на анимационный фильм «Суперсемейка 2» Ни дня без Бергмана: «Час волка» (1968) Рецензия на фильм «Мир Юрского периода 2» Ни дня без Бергмана: «Девичий источник» (1960) Рецензия на фильм «Хан Соло: Звёздные Войны. Истории» 
читать также: все новости о фильме Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда
| ||
|
Комментарии
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | ||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |