На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Рецензия на «Чудесную историю Генри Шугара»: Уэс Андерсон экранизирует коротким метром новеллы Роальда Даля в уже забытом жанре телеспектакля фильм Чудесная история Генри Шугара Рецензии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
Рецензия на «Чудесную историю Генри Шугара»: Уэс Андерсон экранизирует коротким метром новеллы Роальда Даля в уже забытом жанре телеспектакля

Рецензия на «Чудесную историю Генри Шугара»: Уэс Андерсон экранизирует коротким метром новеллы Роальда Даля в уже забытом жанре телеспектакля

автор Егор Дёмин | источник Filmz.ru | 24.10.2023

Сюжет:

Роальд Даль для британской литературы — это безусловная величина, а вот отечественному читателю он скорее всего знаком по детским произведениям, и прежде всего — «Чарли и шоколадной фабрике». Рассказы Даля знамениты неожиданными концовками, а детские книги — отсутствием сантиментов да и просто черным юмором. Даль-сказочник — это уже не уютный Алан Милн, но и не фантасмагоричный Льюис Кэрролл. Хотя в своих произведениях писатель и заигрывает с абсурдизмом, но это не абсурдизм формата Кафки, а скорее гротескное обрамление притчи, зачастую с социальным подтекстом.

Видно, что произведения писателя близки по духу режиссеру Андерсону — ранее он уже экранизировал «Бесподобного мистера Фокса» в жанре анимации, а теперь возвращается к прозе Даля, чередуя на экране как ранние («Крысолов», «Яд»), так и более поздние произведения автора («Лебедь», «Чудесная история Генри Шугара»). Особое очарование придает нарочито постановочное повествование и несменный актерский ансамбль, кочующий от ленты к ленте: Рэйф Файнс, Бен Кингсли, Дев Патель, Беннедикт Камбербетч и Руперт Френд.

После весьма неоднозначного «Города астероидов», в котором режиссер. кажется, собрал всех знакомых именитых актеров, в новой работе он возвращается к аскетичной камерности театрального уровня, ставя в приоритет именно актерскую игру и фактически разыгрывая все фильмы альманаха в пяти лицах. И это работает лучше, чем бесконечная череда сменяющихся звезд в уже ставших привычными иронично-гротескных образах в полном метре. С другой стороны, рассматривая каждую ленту по отдельности, действительно, сложно оставаться непредвзятым — тут и жанровая разница, и различный хронометраж явно выделяет симпатию самого режиссера.

«Чудесная история Генри Шугара» определенно самый каноничный Андерсон в этой подборке — социальная притча граничащая со сказкой, поданная в типично андерсоновской манере. Несмотря на все имеющиеся стилистические приемы, в то же время “Лебедь” — это совсем другое произведение, где автор пишет широкими мазками пастораль про буллинг в английской глубинке, а Руперт Френд ломает “четвертую стену” буквально обращаясь монологами к зрителю. Одно из ранних произведений Даля “Крысолов” тут выделяется на общем фоне макабрическим Рэйфом Файнсом и трудным для понимания подтекстом, в то время как “Яд” — напротив донельзя прямолинеен своей социальной сатирой. Именно поэтому смотреть картины лучше сразу и последовательно, не прерываясь чтобы не испортить впечатление.

У Уэса Андерсона получился трогательный оммаж Роальду Далю, в котором он не только отдает дань уважения писателю, но и возвращается к истокам собственного творчества, где красивая картинка еще не превалировала над смыслом, а изобретенный им стиль ироничного драмеди не копировал сам себя. И несмотря на более чем скромный бюджет (по сравнению с тем же “Городом астероидов”), на этот раз режиссер снял, действительно, то кино, за которое его признали критики и полюбили преданные зрители. Так держать, Уэс!


в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Чудесная история Генри Шугара

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.