На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Джеймсу Франко не хватило энергии на «Оскаре» Новости

Джеймсу Франко не хватило энергии на «Оскаре»

автор Ольга Белик | источник The Hollywood Reporter |

01.04.2011

Джеймса Франко за ведение «Оскара» не пнул только ленивый — и было за что: у актера была интереснее трансляция в Твиттере, чем на сцене театра Kodak. Пошли даже слухи, будто Джеймс обкурился или же вошел в образ Вашего Косячества из его же фильма «Храбрые перцем», но представители актера все опровергли, заявив, что Джеймс был чист, как стекло, и просто устал. А теперь и сам Франко рискнул объясниться за свое деревянное поведение.

Как всегда, виноваты оказались бабы — вернее, одна из них, Энн Хэтуэй. «Люди болтали, будто я был под наркотой. Я об этом думал, и скажу вот что. Я обожаю ее, но Энн Хэтуэй такая энергичная, что рядом с нею и тасманский дьявол покажется камнем, — заявил Франко. — Честно говоря, яне пересматривал шоу. Может, у меня было мало энергии. Но я честно играл тот сценарий так хорошо, как мог».

Дэвид Леттерман, на чьем шоу, собственно, все и происходило, поинтересовался: а не плевать ли Джеймсу на то, что о нем говорят? Выяснилось, что плевать, конечно, но не совсем. «Вести «Оскар» никогда не стояло в моем списке задач. Это не значит, что мне плевать и что я не старался, да? Но вот какая лицемерная вещь: когда я вел церемонию, то наслушался о том, как говорят: «Ой, да людям безразличен «Оскар», он мертв, он устарел, он завершает долгий сезон наград, кому вообще это интересно?» И что же? Стоило тебе провести церемонию не так, как всем хотелось бы, людям внезапно стало интересно, и они до сих пор не могут заткнуться! Я уже не могу слышать о шоу, которое им безразлично!»

Ну, что тут скажешь? Твиттерить надо было меньше, Джеймс. Хотя лично я уверена: хороший актер и хороший ведущий церемонии — не одно и то же. Франко — исключительно первое. Любую работу должны делать профессионалы — и вести церемонии в том числе. Странно, что продюсеры «Оскара» этого не осознали со времен Вупи Голдберг.

читать также: все новости о фильме

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

Джеймсу Франко не хватило энергии на «Оскаре»

Правила хорошего комментатора