![]() |
|
|
![]() |
Ричард Келли, как ни прискорбно это осознавать, первым же фильмом загнал себя в угол. Выдав практически шедевр, сложно удерживать планку – особенно, когда не можешь разорваться между желанием делать умно и делать масштабно. После «Донни Дарко» казалось, что появился новый Даррен Аронофски, после «Сказок Юга» выяснилось, что нет – внебрачный брат Вачовский (ну или Коэльо, если кому-то это покажется более адекватной параллелью). Зато теперь все знают, что самое прекрасное словосочетание в английском языке звучит как Cellar Door, а до конца света осталось 28 дней, 6 часов, 42 минуты и 12 секунд. До «Донни…» Келли учился в школе кино и телевидения и снимал короткометражки: «Внутренний материал» об опасностях телепортации и «Место прощания» про место, где рады всем детям. На наш взгляд, Голливуд растерял магию простого кино, где пропавший мальчик и улыбающийся незнакомец – вовсе не повод набирать 911. подробнее: Донни Дарко ![]() ![]() ![]() ![]() | |
166 комментариев
![]() Существо1 ноября 2009 | 9:51 "Дом восковых фигур" Ужас какой-то. Чем тебе этот фильм понравился? Чем "поразил", интересно узнать? ![]() Acidcore1 ноября 2009 | 11:36 Ужас какой-то. Чем тебе этот фильм понравился? Чем "поразил", интересно узнать? Там Пэрис Хилтон. ;) Оригинальная идея плюс нетрадиционный подход к воплощению на экране, имеется юмор и великолепно созданная локация "город". Собственно говоря, сам дом восковых фигур и его разрушение в конце. Не в каждом ужастике увидишь такое, поэтому мне фильм чертовски понравился. ![]() Существо1 ноября 2009 | 11:46 Там Пэрис Хилтон. ;) Подожди, ты это серьезно? Смайлик в конце стоит - недеюсь, что нет) Оригинальная идея Это ж ремейк. Причем, не совсем оригинальный, как ты сказал. нетрадиционный подход к воплощению на экране Это где там такой?) Может, просто я не увидел...Ну а юмор там обыкновенный, обычный для фильмов про такие компании. ![]() Acidcore1 ноября 2009 | 11:51 Подожди, ты это серьезно? Смайлик в конце стоит - недеюсь, что нет) Не, я, в первую очередь, из-за нее решил фильм посмотреть(а еще там Джаред Падалеки, тоже знакомый человек), хотелось поглазеть чего она там изобразит и ничего на своем месте, никаких кривляний не заметил излишних, а как ей кол в голову влетел долго еще не забуду. Это ж ремейк. Ага, фильма пятидесятилетней давности, который я вряд ли когда соберусь посмотреть. ![]() Существо1 ноября 2009 | 11:56 Не, я, в первую очередь, из-за нее решил фильм посмотреть Ну, актрисулька то она и впрям не важная. Но чисто посмотреть, как ее убьют можно, да. Ага, фильма пятидесятилетней давности, который я вряд ли когда соберусь посмотреть. А какая разница-то? Ремейк он и есть ремейк. Некоторые ремейки, типа того же Хэллоуина Зомби приподносят сюрпризы, некоторые - нет. "ДВФ" из числа вторых. Фильм-то вторичен. Я не говорю, что он ужасен - посмотреть один раз можно, но чем он может поразить не понимаю) P.S. А я бы очень хотел посмотреть старый фильм. ![]() Денис Данилов1 ноября 2009 | 12:51 Ага, фильма пятидесятилетней давности, который я вряд ли когда соберусь посмотреть. Содержание оригинального фильма даже приблизительно не схоже с ремейком. Просто два разных фильма на одну тему под одинаковым названием. ![]() Doc Faust1 ноября 2009 | 16:55 Кстати, из слэшеров "нового образца", на мой взгляд, этот очень достойный пример. Не самый оригинальный, но вот все привычные компоненты подобраны очень уместно: Мюррей и Катберт - зачОт, декорации и смерти - большой зачОт, Пэрис с колом - определенно зачОт. ![]() Существо1 ноября 2009 | 17:1 Фильм неплохой, просто тут разговор в контексте "поразить". А из списка слэшеров "новой волны" я бы тоже не стал его вычеркивать. Смотрится неплохо, только крови маловато:) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |